赡养纠纷 （2021）鲁01民终3924号

原告胡某甲提交房改、产权调换购房证明复印件及济南市居民购房申请表复印件等证据，称其对赡养协议的主要内容存在重大误解，要求撤销该赡养协议书，经查认为，原告胡某甲提交的证据不能证明其在签署涉案赡养协议时存在重大误解，对于原告胡某甲要求撤销该赡养协议书的诉请，证据不足，不予支持，判决：驳回原告胡某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某甲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡某甲提交：证据一、房改产权调换购房证明；证据二、济南市居民购房申请书；证据三、拆除房屋补偿协议；证据四、拆迁自住私房认证结果证明；证据五、私房拆迁自住户处理房产申请书；证据六、济南市城镇私房所有权证存根复印件。一审时提交了前五份证据的复印件，上述六份证据均拟证明协议书中四处房产属于刘某某、胡庆亮共同共有。胡某丙、胡某乙质证称对证据的真实性无异议，对证明目的有异议；刘某某未发表质证意见。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，胡某甲上诉称，其因重大误解、在被上诉人刘某某的欺诈下签订的涉案赡养协议，对于赡养协议中的房产刘某某无处分权。经查，在（2019）鲁01民

原告胡某甲提交房改、产权调换购房证明复印件及济南市居民购房申请表复印件等证据，称其对赡养协议的主要内容存在重大误解，要求撤销该赡养协议书，经查认为，原告胡某甲提交的证据不能证明其在签署涉案赡养协议时存在重大误解，对于原告胡某甲要求撤销该赡养协议书的诉请，证据不足，不予支持，判决：驳回原告胡某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某甲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡某甲提交：证据一、房改产权调换购房证明；证据二、济南市居民购房申请书；证据三、拆除房屋补偿协议；证据四、拆迁自住私房认证结果证明；证据五、私房拆迁自住户处理房产申请书；证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3924号上诉人（原审原告）：胡某甲，女，1961年12月9日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘某某，女，1942年1月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：胡某丙，男，1963年11月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：胡某乙，女，1970年4月18日出生，汉族，住济南市。上诉人胡某甲因与被上诉……