妨害公务 （2015）沪一中刑终字第1722号

原判认定上诉人袁某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1799号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯卫清代理审判员　　许　洁代理审判员　　潘　兵二〇一五年九月十七日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送

原判认定上诉人袁某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1799号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯卫清代理审判员　　许　洁代理审判员　　潘　兵二〇一五年九月十七日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1722号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报袁某，＊＊＊出生于上海市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地＊＊＊；因犯收购赃物罪于2005年3月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行……