（2015）兴刑初字第87号

被告人岑忠酒后与被害人罗某汉发生言语纠纷，持刀将罗某汉砍杀致死，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控岑忠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。岑忠归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人所提“被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；所提“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被害人与岑忠因口角言语引发本案，被害人的行为达不到减轻被告人刑事责任的过错，故该辩护意见，本院不予采纳。岑忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，其余诉讼请求本院酌情判赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人岑忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人岑忠赔偿附带民事诉讼原告人岑炳珍经济损失人民币五万元。上述赔

被告人岑忠酒后与被害人罗某汉发生言语纠纷，持刀将罗某汉砍杀致死，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控岑忠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。岑忠归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人所提“被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；所提“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被害人与岑忠因口角言语引发本案，被害人的行为达不到减轻被告人刑事责任的过错，故该辩护意见，本院不予采纳。岑忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金的诉讼请求，不属

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）兴刑初字第87号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人岑炳珍，女，1939年5月29日生。系被害人罗某汉之母。委托代理人罗晓，贵州兴荣律师事务所律师。被告人岑忠，男，1976年7月8日生。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年3月21日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押……