（2016）粤20行终94号

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。本案中，熊晓燕系桦骏中山分公司的员工，后被派至满堂红广州分公司（实际工作地点为XX市XX区XX路XX号网点）任职房地产经纪、其居住在XX市XX区XX巷XX号XX及2013年11月30日上午途经XX市XX区XX路时发生交通事故后受伤，且承担事故次要责任的事实，双方没有异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：熊晓燕发生交通事故的具体时间及其发生事故时是否在上班途中，从而判断其受伤是否属于工伤。针对争议的焦点，市人社局根据道路交通事故认定书、线路图、其到交警部门核实事故的报警时间及其对熊晓燕的调查笔录认定熊晓燕当日发生交通事故的时间为7时40分左右，并要求桦骏中山分公司就熊晓燕的受伤是否属于工伤进行举证。桦骏中山分公司虽不确认熊晓燕的受伤属于工伤，并主张熊晓燕于事故当日不用上班，但其在工伤认定阶段没有提供证据予以证明，其在诉讼阶段提供的电子考勤记录不足以证明其主张。根据《工伤保险条例》第十九条第二

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。本案中，熊晓燕系桦骏中山分公司的员工，后被派至满堂红广州分公司（实际工作地点为XX市XX区XX路XX号网点）任职房地产经纪、其居住在XX市XX区XX巷XX号XX及2013年11月30日上午途经XX市XX区XX路时发生交通事故后受伤，且承担事故次要责任的事实，双方没有异议，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：熊晓燕发生交通事故的具体时间及其发生事故时是否在上班途中，从而判断其受伤是否属于工伤。针对争议的

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终94号上诉人（原审原告）：广州市桦骏人力资源有限公司中山分公司，住所地：广东省中山市，组织机构代码××。负责人：梁庆超。委托代理人：徐前，女，××年××月××日出生，汉族，住广州市荔湾区，法务经理。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地：广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码××。法定代表人：洪焰，……