借款合同纠纷 （2019）桂05民初126号

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”的规定,原告于2000年5月17日受让涉案债权后，同年以《工作联系通知单》及《逾期债权催收通知书》的方式告知被告债权转让事宜，随后在2002年至2016年期间在《广西政法报》、《法治快报》及《广西法制日报》上刊登催收公告，本院认定上述公告或通知的发布已构成本案诉讼时效中断。被告主张原告在报纸上催收的并不是本案借款，经查，原告催收的债权系包含涉案债权在内的其对被告享有的所有债权，原告提交的还款凭证证明涉案23000000元的债权并未发生变化，且被告并无相反证据证明除案涉23000000元借款外,双方还存在其他借款,故原告催收的应为本案借款。根据上述规定，原告的催收行为已导致本案诉讼时效中断，原告最后一次催收的日期为2016年8月19日，根据《最高人民法院关于适用〈中华

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”的规定,原告于2000年5月17日受让涉案债权后，同年以《工作联系通知单》及《逾期债权催收通知书》的方式告知被告债权转让事宜，随后在2002年至2016年期间在《广西政法报》、《法治快报》及《广西法制日报》上刊登催收公告，本院认定上述公告或通知的发布已构成本案诉讼时效中断。

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民初126号 原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路39-1号香江花园四号写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。 负责人：余谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈向明，男，1967年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。系该公司高级……