（2017）川01执复152号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人提出的异议并非针对具体的执行行为提出，其提出的异议不属于执行异议审查的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回惠东公司的异议申请。惠东公司申请复议称，1.惠东公司依法配合法院调解工作，无违法行为，佳定租赁站申请执行的依据是执行法院失职造成的。2.惠东公司没有按时支付第一笔款项是因为惠东公司的账户没有解封。3.惠东公司严格按照法律规定提出执行异议，属于执行异议案件审查范围。事实与理由：2016年10月21日执行法院受理了原告佳定租赁站诉被告惠东公司、罗春林建筑设备租赁合同纠纷一案，并依据佳定租赁站的申请冻结了惠东公司的账户。2017年4月27日双方在主审法官的调解下基本达成一致意见：二被告分四次支付原告共计3300000元，首期支付1920000元，其中被告以“定水镇莱克汽贸城C区大底盘（裙1）15号商业用房、52号商业用房”抵押给原

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人提出的异议并非针对具体的执行行为提出，其提出的异议不属于执行异议审查的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回惠东公司的异议申请。惠东公司申请复议称，1.惠东公司依法配合法院调解工作，无违法行为，佳定租赁站申请执行的依据是执行法院失职造成的。2.惠东公司没有按时支付第一笔款项是因为惠东公司的账户没有解封。3.惠东公司严格按照法律规定提出执行

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复152号复议申请人（被执行人）：福建省惠东建筑工程有限公司，住所地东岭镇东兴街126号。法定代表人：张连枝，董事长、总经理。委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。申请执行人：成华区佳定建筑材料租赁站，住所地成都市成华区圣灯街办长林盘社区*组。经营者：赵善明。委托诉讼代理人：龙德琼，女，系该租赁站员工。被执行人：罗春林，男，1……