（2017）鄂01行终129号

根据法律规定，黄鹤楼派出所依法具有查处辖区内治安案件的法定职责。本案中，黄鹤楼派出所接到110指令后，依据所调查的事实和取得的证据，认为系因嘉合汇公司与新宇物业公司之间的房屋租赁、腾退等民事纠纷引起腾退清场行为，主观上并无非法占有嘉合汇公司物品的故意，向嘉合汇公司作出《不予调查处理告知书》，告知不属于公安机关的职责范围，依法不予调查处理，向其他有关主管机关报案、投诉或投案，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(三)项的规定。黄鹤楼派出所作出的不予调查处理告知行为合法。武昌公安分局受理嘉合汇公司行政复议申请，要求黄鹤楼派出所书面答复及提供证据后作出行政复议决定，其行政复议程序符合法律规定，行政复议决定正确。若嘉合汇公司坚持认为新宇物业公司涉嫌盗窃其财物要求刑事立案，因检察机关依法具有刑事立案监督职责，可向检察机关提出申诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告湖北嘉合汇文化发展有限公司的诉讼请求。上诉人嘉合汇公司不服原审判决，向本院提起上诉称：2016年1月16日，上诉人公司员工张某发现位于武昌区首义园三楼的公司办公区被盗，里面

根据法律规定，黄鹤楼派出所依法具有查处辖区内治安案件的法定职责。本案中，黄鹤楼派出所接到110指令后，依据所调查的事实和取得的证据，认为系因嘉合汇公司与新宇物业公司之间的房屋租赁、腾退等民事纠纷引起腾退清场行为，主观上并无非法占有嘉合汇公司物品的故意，向嘉合汇公司作出《不予调查处理告知书》，告知不属于公安机关的职责范围，依法不予调查处理，向其他有关主管机关报案、投诉或投案，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(三)项的规定。黄鹤楼派出所作出的不予调查处理告知行为合法。武昌公安分局受理嘉合汇公司行政复议申请，要求黄鹤楼派出所书面答复及提供证据后作出行政复议决定，其行政复议程序符

审判长　（主审）合议庭维持湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终129号上诉人（原审原告）湖北嘉合汇文化发展有限公司。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所，住所地湖北省武汉市武昌区彭刘杨路57号。负责人刘斌，该所所长。委托代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。法定代表人皮……