提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋10民终1178号

本案的焦点为：1、安文法与爱民建筑公司是什么关系？2、安文法要求河北建工临汾分公司、爱民建筑公司赔偿各项损失共计458603.4元有何依据？3、河北建工临汾分公司、爱民建筑公司应如何承担？本案中，安文法与河北建工临汾分公司之间形成了雇佣关系，安文法在从事河北建工临汾分公司雇佣活动中遭受人身损害，河北建工临汾分公司应当承担主要责任。但安文法在施工过程中没有采取安全措施，安文法作为具有完全民事行为能力的成年人，应该意识到在高空作业没有采取安全措施是极其危险的行为，但其却抱着侥幸的心理断然行之，导致事故的发生，安文法自身也有过错，由此就可以相应地减轻河北建工临汾分公司的责任，故安文法应承担本次事故的次要责任。安文法因本次事故受到的损失如下：1、医疗费75387.2元；2、住院伙食补助费630元；3、护理费2100元；4、营养费420元；5、伤残赔偿金206624元；6、误工费51342元；7、被抚养人生活费共计91750.2元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费2000元。上述各项赔偿数额合计450253.4元。按照双方的责任划分，河北建工临汾分公司应承担360202.7元的赔偿责任。据

本案的焦点为：1、安文法与爱民建筑公司是什么关系？2、安文法要求河北建工临汾分公司、爱民建筑公司赔偿各项损失共计458603.4元有何依据？3、河北建工临汾分公司、爱民建筑公司应如何承担？本案中，安文法与河北建工临汾分公司之间形成了雇佣关系，安文法在从事河北建工临汾分公司雇佣活动中遭受人身损害，河北建工临汾分公司应当承担主要责任。但安文法在施工过程中没有采取安全措施，安文法作为具有完全民事行为能力的成年人，应该意识到在高空作业没有采取安全措施是极其危险的行为，但其却抱着侥幸的心理断然行之，导致事故的发生，安文法自身也有过错，由此就可以相应地减轻河北建工临汾分公司的责任，故安文法应承担本次事故的

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1178号上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司临汾分公司。住所地：临汾市尧都区新开路**号*号楼中单元***号。法定代表人：牛珉，经理。委托代理人：张翀辉，山西朋朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安文法，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……