民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第04305号

首先，梁峰与徐刚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。其次，梁峰将上述债权转让给陈龙的行为不违反法律规定，并履行了通知债务人的法定义务，且徐刚目前已明知该债权转让的事实，故该债权转让行为合法有效，且对债务人即徐刚具有法律效力。因此，徐刚理应及时履行还款义务。未及时还款的，还应承担相应的逾期还款利息。另外，本案债务发生于徐刚、李跃兰婚姻关系存续期间，且目前尚无证据证明本案债务属徐刚的个人债务，故徐刚在其婚姻关系存续期间以其个人名义确认形成的债务，应按徐刚、李跃兰的夫妻共同债务处理，应由徐刚、李跃兰共同偿还。最后，徐刚、李跃兰均经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐刚、李跃兰应于判决生效之日起10日内归还陈龙50万元，并负担逾期还款利息（以50

首先，梁峰与徐刚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。其次，梁峰将上述债权转让给陈龙的行为不违反法律规定，并履行了通知债务人的法定义务，且徐刚目前已明知该债权转让的事实，故该债权转让行为合法有效，且对债务人即徐刚具有法律效力。因此，徐刚理应及时履行还款义务。未及时还款的，还应承担相应的逾期还款利息。另外，本案债务发生于徐刚、李跃兰婚姻关系存续期间，且目前尚无证据证明本案债务属徐刚的个人债务，故徐刚在其婚姻关系存续期间以其个人名义确认形成的债务，应按徐刚、李跃兰的夫妻共同债务处理，应由徐刚、李跃兰共同偿还。最后，徐刚、李跃兰均经原审法院传票

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04305号上诉人（原审被告）徐刚。委托代理人周怀军，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈龙。委托代理人耿华明。原审被告李跃兰。上诉人徐刚因与被上诉人陈龙、原审被告李跃兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张塘民初字第00765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日立案受理后……