金融借款合同纠纷 (2019)苏0591民初270号

案号
(2019)苏0591民初270号
法院
苏州工业园区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

原告南京银行与被告张彬彬间签订的授信合同系双方真实意思表示,合法成立有效。 被告以电子银行方式提取借款,原告按约履行了贷款义务,张彬彬应按照约定还款,现其未能按照约定的期限归还借款本息,显属违约。 故原告有权按照合同约定,要求被告张彬彬立即归还全部剩余借款本金20万元。 原告要求被告偿付截至2019年1月5日的利息2820.36元、复利10.61元,经本院核算无误,予以支持。 关于原告要求被告偿付自2019年1月6日起至清偿日止以本金20万元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的罚息及以利息2820.36元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的复利的主张有合同依据,且不违反法律规定,本院亦予以准予。 关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定,但原告主张的律师费数额偏高,本院根据本案实际情况酌情支持13032元。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 一、被告张彬彬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金20万元,并偿付截至2019年1月5日的利息2820.36元、复

摘要

南京银行股份有限公司苏州分行苏州分行与张彬彬金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初270号 原告:南京银行股份有限公司苏州分行苏州分行,住所地江苏省苏州时代广场24幢,统一社会信用代码91320594566848027E。 负责人:徐腊梅,行长。 委托诉讼代理人:赵文棋,男,该行员工。 委托诉讼代理人:刘志明,江苏狮山律师事务所律师。 被告:张彬彬,男,1987年11月7日生,汉族,住江苏省苏州,确认文……