提供劳务者受害责任纠纷 （2020）冀06民终5818号

案涉工程由被上诉人冶金公司分包给上诉人，上诉人又将劳务工作分包给被上诉人宋建厂，与事实不符，属认定事实不清。根据一审的法庭调查，被上诉人阮洪杰受伤是在2018年8月23日，在此时间节点，陆广公司并未参与项目的施工，也没有与宋建厂建立所谓的挂靠关系。在此时间节点，涉案项目的施工总承包方为冶金公司，其对涉案项目具有相应的安全管理的责任和义务。冶金公司在一审庭审中提出的记账凭证显示的9月13日、10月9日的代付款均为冶金公司直接支付给宋建厂，陆广公司从未出具过任何委托付款手续。该项事实可以证明，在阮洪杰受伤的2018年8月23日，陆广公司并未与项目的实际施工人宋建厂建立所谓的挂靠关系。宋建厂并非陆广公司员工，涉案项目从开始施工到施工结束均由其自主实施，陆广公司均未参与。陆广公司与宋建厂之间即使存在挂靠关系，也是在涉案项目施工结束之后，即2018年9月16日，在此之前宋建厂与陆广公司没有挂靠行为。对于该项事实有陆广公司员工刘志勇与本案冶金公司项目部李晓明2020年3月18日上午9点10分的录音、2020年3月19日上午10点35分与冶金公司项目部经理李振的录音、2020年8月19日上午与宋建厂

案涉工程由被上诉人冶金公司分包给上诉人，上诉人又将劳务工作分包给被上诉人宋建厂，与事实不符，属认定事实不清。根据一审的法庭调查，被上诉人阮洪杰受伤是在2018年8月23日，在此时间节点，陆广公司并未参与项目的施工，也没有与宋建厂建立所谓的挂靠关系。在此时间节点，涉案项目的施工总承包方为冶金公司，其对涉案项目具有相应的安全管理的责任和义务。冶金公司在一审庭审中提出的记账凭证显示的9月13日、10月9日的代付款均为冶金公司直接支付给宋建厂，陆广公司从未出具过任何委托付款手续。该项事实可以证明，在阮洪杰受伤的2018年8月23日，陆广公司并未与项目的实际施工人宋建厂建立所谓的挂靠关系。宋建厂并非陆广

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5818号 上诉人（原审被告）：山西陆广建筑劳务有限公司，住所地太原市小店区建设南路张家巷一条**。 法定代表人：郎占文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江跃，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮洪杰，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：郑志仁，河北匡合律师事务所律师。 被上……