民间借贷纠纷 （2018）粤01民终2963号
裁判要旨
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，陈德雄诉请梁仲濂归还借款771076.25元及利息286923.75元，梁仲濂则抗辩称双方无实际借款关系。法院认为，首先，陈德雄就梁仲濂于2014年10月14日向其借款向法院提供梁仲濂出具的《借款确认书》，梁仲濂对此并无异议，故法院依法认定陈德雄、梁仲濂之间存在借贷关系；其次，根据上述《借款确认书》的记载，陈德雄向梁仲濂出借的款项是在香港通过银行汇款方式将港元交付至梁仲濂指定的在澳大利亚银行的账户。对于该事实，陈德雄向法院提供了《柜位存款单》及《电汇/跨行转账申请书》的复印件予以证明，虽然梁仲濂对该证据的真实性不予确认。但从《借款确认书》中记载的内容可见，相关的转账金额、转出账户及转入账户等信息，是与《柜位存款单》及《电汇/跨行转账申请书》中记载的内容相吻合。至于梁仲濂抗辩称陈德雄诉请的款项为其向案外人支付货款的问题。一审法院认为，由于梁仲濂所提供的《销售合同》及《商业登记证明》仅为复印件及域外形成的证据，从该证据的内容也无法查明与本案款项存在关联性。综上，结合陈德雄、梁
摘要
梁仲濂、陈德雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2963号上诉人（原审被告）：梁仲濂，男，1954年11月5日出生，汉族，住广州市天河区尚雅街38号102房委托诉讼代理人：胡志海，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦美琳，广东经国律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈德雄，男，1967年5月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，广东东方昆仑律师事务所……