（2015）沪一中民四（商）终字第1718号

本案中，上海浦东国有资产投资管理有限公司与中投公司、上海浦东进出口有限公司签订《上海浦东进出口有限公司名称使用协议书》，明确约定：“过渡期届满后，中投公司、上海浦东进出口有限公司不得再使用‘上海浦东进出口有限公司’字样的企业名称，应于过渡期届满前15日内完成上海浦东进出口有限公司企业名称的工商变更手续”。上述约定系上海浦东国有资产投资管理有限公司与中投公司在转让上海浦东国有资产投资管理有限公司所持上海浦东进出口有限公司股权过程中，对股权转让后上海浦东进出口有限公司的名称变更事宜作出的约定，属平等民事主体对其权利义务的处分行为，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，中投公司与浦东进出口公司关于上述约定无效的抗辩理由不能成立。根据约定，过渡期为2013年4月30日至2014年4月30日，但浦东进出口公司于2015年4月方完成更名，违反了上述协议的约定。上述协议还约定：“如中投公司、上海浦东进出口有限公司未按照协议约定的期限和要求停止使用‘上海浦东进出口有限公司’字样的企业名称并且办理完毕浦东进出口公司企业名称的工商变更手续，上海浦东国有资产投资管理有限公司有权没收中投公司缴付的保证金”，该

本案中，上海浦东国有资产投资管理有限公司与中投公司、上海浦东进出口有限公司签订《上海浦东进出口有限公司名称使用协议书》，明确约定：“过渡期届满后，中投公司、上海浦东进出口有限公司不得再使用‘上海浦东进出口有限公司’字样的企业名称，应于过渡期届满前15日内完成上海浦东进出口有限公司企业名称的工商变更手续”。上述约定系上海浦东国有资产投资管理有限公司与中投公司在转让上海浦东国有资产投资管理有限公司所持上海浦东进出口有限公司股权过程中，对股权转让后上海浦东进出口有限公司的名称变更事宜作出的约定，属平等民事主体对其权利义务的处分行为，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，中投公司与浦东进出口公司关于上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1718号上诉人（原审原告）上海浦东国有资产投资管理有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。委托代理人＊＊、＊＊＊。被上诉人（原审被告）天津中投投资发展有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审被告）上海浦东进出口集团有限公司（名称原为上海浦东进出口有限公司。法定代表人＊＊，总经理。上列两被上诉人之共同委托代理人＊＊。……