(2014)青执复字第6号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条“人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人的保证责任范围内的财产”之规定,本案被执行人与第三人私下达成担保协议未经法院确认,不符合追加第三人为本案被执行人的法律规定,综上所述,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定,裁定:驳回申请执行人逄健康追加第三人宋海萍为被执行人的申请。申请复议人复议的主要理由:调解书生效后,被执行人孙磊没有履行义务,申请复议人在2010年10月就将孙磊、宋海萍列为被执行人,向崂山区人民法院申请执行。崂山区人民法院在五个月之后才告知申请复议人需另行追加宋海萍为被执行人,两年之后才举行听证,程序违法。同时也导致申请人丧失另行起诉的权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条规定可以在执行程序中直接追加保证人为被执行人,要求撤销原裁定。本院认
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条“人民法院在审理案件期间,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人的保证责任范围内的财产”之规定,本案被执行人与第三人私下达成担保协议未经法院确认,不符合追加第三人为本案被执行人的法律规定,综上所述,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定,裁定:驳回申请执行人逄健康追加第三人宋海萍为被执行人的申请。申请复议人复议的主要
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)青执复字第6号申请复议人(申请执行人)逄健康,男。被执行人孙磊,男,现服刑于山东省郓州监狱。第三人宋海萍,女。申请复议人不服青岛市崂山区人民法院(2010)崂执裁字第982-1号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。执行法院查明,申请执行人逄健康称,其诉被执行人孙磊建设工程合同纠纷一案,崂山区人民法院……