（2018）桂10执136号
裁判要旨
从本案湛江仲裁委员会作出的裁决书内容来看，湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决。湛江仲裁委员会的行为，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”的规定，即仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，仲裁机构只能对已发生的纠纷作出仲裁，如此方能保护合同当事人在仲裁程序中平等的抗辩权，基于该权利所形成的抗辩制度具有强行法的效力，因为如果允许当事人预先抛弃上述抗辩权、则在订立合同之初、义务人处于弱势地位时，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，系对法律的基本原则的违背，因此，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以被执行人届期不能还款为假设前提作出预决，不符合仲裁法的相关规定，亦违背了社会公共利益，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司执行湛江仲裁委
摘要
汇中利通投资管理（北京）有限公司、庞继云执行实施类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂10执136号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地北京市通州区新华西街**号*号楼*层***号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：庞继云，男，汉族，1991年7月4日出生，住广西百色市右江区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人庞继云国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据湛江仲裁委员……