走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）达中刑终字第129号

上诉人（原审被告人）刘君军先后向多人多次贩卖毒品冰毒，获得赃款500元，并当场查获冰毒0.646克。其行为已构成贩卖毒品罪，且属犯罪情节严重，本院予以确认。上诉人（原审被告人）刘君军上诉提出“自己没有给陈某某贩卖过毒品，其供述是公安机关诱供”的理由，经查，本案有刘君军在公安机关的供述和辨认笔录、通话记录、短信，以及陈某某的证言、辨认笔录等证据证实刘君军给陈某某贩卖过毒品，上诉人刘君军的该上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人刘君军上诉提出“给罗某、李某某的毒品是自己吃的，碰巧分一点给罗、李二人”的理由，与审理查明的事实不符，本院不予支持。其辩护人提出“被告人刘君军的第二次讯问笔录的时间记录有瑕疵，应当不予采信”的意见，经查，该份笔录上刘君军所签时间有误的问题，公安办案机关出具了书面情况说明，予以合理解释；该份笔录供述的内容与相关物证及陈某某的证言、辨认笔录、手机短信照片等证据证明的内容能够相互印证，证明上诉人刘君军向陈某某交易毒品的时间、地点、金额。上诉人刘君军的该份讯问笔录符合法律的规定，应当作为本案证据予以采信，其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原审被告人刘

上诉人（原审被告人）刘君军先后向多人多次贩卖毒品冰毒，获得赃款500元，并当场查获冰毒0.646克。其行为已构成贩卖毒品罪，且属犯罪情节严重，本院予以确认。上诉人（原审被告人）刘君军上诉提出“自己没有给陈某某贩卖过毒品，其供述是公安机关诱供”的理由，经查，本案有刘君军在公安机关的供述和辨认笔录、通话记录、短信，以及陈某某的证言、辨认笔录等证据证实刘君军给陈某某贩卖过毒品，上诉人刘君军的该上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人刘君军上诉提出“给罗某、李某某的毒品是自己吃的，碰巧分一点给罗、李二人”的理由，与审理查明的事实不符，本院不予支持。其辩护人提出“被告人刘君军的第二次讯问笔

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑终字第129号原公诉机关四川省宣汉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君军，男，生于1992年7月1日，汉族，四川省宣汉县人，住宣汉县东乡镇，初中文化，无业。2015年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。辩护人崔吉成，四川聚鑫律师事务所律师。四川省宣汉县人民法院审理被告人刘君军犯贩……