离婚纠纷 （2019）沪0113民初9276号
裁判要旨
原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理好夫妻和家庭关系，致使感情不和分居两处，现被告也同意离婚，故对原告要求离婚的诉请，本院依法予以准许。 1、关于婚生子的抚养、抚养费的给付及探望问题。 (1)抚养问题，本案中原、被告婚生子尚且年幼，在原、被告分居后一直随原告共同生活，本院认为，保持相对稳定生活环境对其健康成长较为有利，考虑到目前的生活现状，本院判令离婚后婚生子继续随原告共同生活为宜。 (2)抚养费的支付，离婚后被告作为不与婚生子共同生活的一方，有义务支付抚养费。 抚养费的给付标准应参照被告的收入、当地的生活水准以及抚养子女的实际需要等因素综合考量，原告虽对被告的工资收入有异议，但未能提供反证予以推翻，故对原告的意见本院不予采信。 虽然原告提供了大量课外兴趣培训的费用的票据，认为抚养子女的支出较高，但本院认为，课外兴趣培训的费用并非义务教育必须支出的范畴，对于离婚之前已经发生的费用，原告所收取的石泉路房租可以用于折抵，本案中对于房租部分不再单独予以分割，但离婚后的费用，原告应与被告协商处理，本案中所支持的抚养费并不考虑课外兴趣培训费用。 现结合本案的客观情况，本院酌情判令被告每月支付
摘要
施某某与张1离婚纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9276号原告：施某某，女，1984年11月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：杨清平，上海市中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪世雄，上海市中天律师事务所律师。 被告：张1，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：夏仁汉，上海沪法律师事务所律……