其他行政行为 （2017）最高法行申7951号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，胡显珍申请公开的川国土资建〔2003〕101号文件系四川省国土资源厅对成都市政府作出的批复，并非由成都市政府制作，且成都市政府亦未查询到该批复文件对应的《征用土地公告》，故成都市政府据此作出51号告知书，并无不当。胡显珍主张川国土资建〔2003〕101号文件及相应的“征用土地公告”属于成都市政府政府信息公开范围的申请再审理由，本院不予支持。四川省政府经审查，在法定期限内作出维持51号告知书的120号复议决定，行政复议程序合法，复议决定内容正确。一审判决驳回胡显珍的诉讼请求，二审维持一审判决，均无不当。综上，胡显珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡显珍的再审申请。审判长 李德申审判员 李
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，胡显珍申请公开的川国土资建〔2003〕101号文件系四川省国土资源厅对成都市政府作出的批复，并非由成都市政府制作，且成都市政府亦未查询到该批复文件对应的《征用土地公告》，故成都市政府据此作出51号告知书，并无不当。胡显珍主张川国土资建〔2003〕101号文件及相应的“征用土地公告”属于成都市政府政府信息公开范围的申请再审理由，本院不予支持。四
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡显珍，女，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路*号。法定代表人：罗强，该市市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**号。法定……