网络域名权属纠纷 （2014）浙杭知终字第227号

互联网中心是经原信息产业部（现工业和信息化部）授权的域名注册管理机构。根据法律规定，为维护国家利益和社会公众利益，域名注册管理机构可以对部分保留字进行必要的保护，报工业和信息化部备案后施行。故互联网中心有权在向工业和信息化部备案后对相关保留字进行必要保护。由于郑敏杰向互联网中心申请注册涉案域名时，该域名正处于限制注册状态，且此已由互联网中心向工业和信息化部备案，故互联网中心在2010年以及2013年11月6日9时日升期时间前未向郑敏杰提供涉案域名的注册服务符合规定。2013年10月30日，互联网中心发布《关于对部分保留域名开放注册的公告》，对部分域名予以开放注册。此系互联网中心根据互联网环境实际情况变化对域名管理进行动态调整。该种调整并不表明郑敏杰此前的申请行为可直接转化为开放注册中的先申请行为。根据公平竞争原则，郑敏杰如欲申请涉案域名，应当按照公布的统一规则于日升期提出注册申请。现郑敏杰未在开放注册后重新按统一规则提交注册申请，互联网中心未将涉案域名注册为郑敏杰所有并无不当，郑敏杰要求转移域名归其所有于法无据。关于郑敏杰主张互联网中心存在将部分限制注册的域名在开放注册前已经虚假注册给

互联网中心是经原信息产业部（现工业和信息化部）授权的域名注册管理机构。根据法律规定，为维护国家利益和社会公众利益，域名注册管理机构可以对部分保留字进行必要的保护，报工业和信息化部备案后施行。故互联网中心有权在向工业和信息化部备案后对相关保留字进行必要保护。由于郑敏杰向互联网中心申请注册涉案域名时，该域名正处于限制注册状态，且此已由互联网中心向工业和信息化部备案，故互联网中心在2010年以及2013年11月6日9时日升期时间前未向郑敏杰提供涉案域名的注册服务符合规定。2013年10月30日，互联网中心发布《关于对部分保留域名开放注册的公告》，对部分域名予以开放注册。此系互联网中心根据互联网环境实

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知终字第227号上诉人（原审原告）：郑敏杰。被上诉人（原审被告）：中国互联网络信息中心。法定代表人：黄向阳。被上诉人（原审被告）：杭州爱名网络有限公司。法定代表人：梁天文。上诉人郑敏杰为与被上诉人中国互联网络信息中心（以下简称互联网中心）、杭州爱名网络有限公司（以下简称爱名公司）网络域名权属纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭西……