民间借贷纠纷 （2021）内01民终603号

本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为李世新的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应予支持。对此该院认为，许致向李世新出具《借条》对于其所借款项进行确认，许致辩称该借贷行为并未实际发生。经庭审询问李世新，李世新表示本案借款以现金方式出借，因其常年往返外地就医故家中常备现金。该院认为，如双方借贷行为没有实际发生，许致在向李世新出具《借条》之后应当将该《借条》收回或采取其他措施留存证据，许致作为一名完全民事行为能力人，应当能够认识到《借条》由他人持有的相应法律后果，故该院对于许致的抗辩意见不予采信，许致应当根据该《借条》向李世新承担偿还借款5万元的责任。关于谢丽彬在本案中是否承担责任的问题，李世新未提交相关证据证明本案债权系用于许致与谢丽彬共同生活、共同生产经营或者该借款的产生系基于夫妻双方共同意思表示，故谢丽彬在本案中不需承担任何责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、许致于本判决生效之日起十日内向李世新偿还借款5万元；二、驳回李世新的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取530元，由许致负担。 二审中，

本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为李世新的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应予支持。对此该院认为，许致向李世新出具《借条》对于其所借款项进行确认，许致辩称该借贷行为并未实际发生。经庭审询问李世新，李世新表示本案借款以现金方式出借，因其常年往返外地就医故家中常备现金。该院认为，如双方借贷行为没有实际发生，许致在向李世新出具《借条》之后应当将该《借条》收回或采取其他措施留存证据，许致作为一名完全民事行为能力人，应当能够认识到《借条》由他人持有的相应法律后果，故该院对于许致的抗辩意见不予采信，许致应当根据该《借条》向李世新承担偿还借款5万元的责任。关于谢丽彬在本案中是否承担责任的问题，李世新未

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终603号 上诉人（原审被告）：许致，男，1961年9月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被上诉人（原审原告）：李世新，女，1965年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原审被告：谢丽彬，女，1966年8月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 上诉人许……