民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初1155号

合法的民间借贷应受法律保护。 原告王广义与被告王为宪之间的借款事实，由原告提供的欠条、原被告陈述予以证实，本院予以相信。 双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。 被告王为宪自借款后并未归还原告借款本金，故原告要求被告王为宪偿还借款本金100000元的诉求，于法有据，本院予以支持。 就利息计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 原被告之间的借款合同对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告王为宪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王广义借款本金100000元； 二、驳回原告王广义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元（原告已预交），由被告王为宪负担。 如

王广义与王为宪民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0321民初1155号 原告：王广义，男，1962年9月29日出生，汉族，丰县农业生产资料公司职工，住江苏省丰县。 被告：王为宪，男，1956年9月9日出生，汉族，退休职工，住江苏省丰县。 原告王广义诉被告王为宪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。 原告王广义、被告……