买卖合同纠纷 （2021）苏09民辖终69号

上诉人晋油公司实际指定的交付地点并非太原市小店区一地，还包括除小店区以外的山西省其他多地，故双方关于合同履行地的约定不明确；进而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，当合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即旭业公司住所地为合同履行地。但是根据《合同法》第一百六十条之规定，买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。案涉合同第三条约定：“乙方确保甲方单台装置首次调试合格且正常运行期满三个月无任何问题后30日内，甲方开始支付该单台装置的价款”。鉴于本合同项下的价款是以交付标的物为前提条件，则相应的支付价款的地点应为交付标的物所在地，即包括太原市小店区在内的山西等地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管

上诉人晋油公司实际指定的交付地点并非太原市小店区一地，还包括除小店区以外的山西省其他多地，故双方关于合同履行地的约定不明确；进而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，当合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即旭业公司住所地为合同履行地。但是根据《合同法》第一百六十条之规定，买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。案涉合同第三条约定：“

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终69号上诉人(原审被告)：山西晋油科技有限公司，住所地山西省综改示范区太原唐槐园区创业大楼103A室。法定代表人：秦天，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：江苏旭业石油设备有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区步凤镇曙光居委会二组。法定代表人：周军，该公司总经理。上诉人山西晋油科技有限公司（以下简称晋油公司）因与被上诉人……