民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终632号

刘玉梅提交的由王俊军出具的两份借条，足以证明双方间存在借贷关系及王俊军两次共计向刘玉梅借款126800元的事实，王俊军虽对借条的形成时间及借款数额提出异议，但未提交证据证明，对其抗辩理由法院不予采信。王俊军尚欠刘玉梅106800元，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，王俊军应将借款按双方约定的还款期限及时归还，刘玉梅起诉要求王俊军偿还借款106800元，符合法律规定，法院予以支持。关于2014年5月6日的借款60000元的利息，双方在借条中约定“自借款之日起按同期银行贷款利息4倍计算”，该约定虽表述不准确，但可以看出双方的意思表示应为该笔借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，故刘玉梅按约定的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍即年利率24%（银行同期一年期借款利率为6%4倍）计算自借款之日2014年5月6日至还款期届满之日2015年6月6日的借款利息14400元符合法律规定，院予以支持。关于2014年5月7日的借款66800元的利息，双方在借条中约定使用期内王俊军需承担的利息为14400元，该约定不违反法律法规的规定，法院予以确认，刘玉梅要求王俊军承担该部分利息于法

刘玉梅提交的由王俊军出具的两份借条，足以证明双方间存在借贷关系及王俊军两次共计向刘玉梅借款126800元的事实，王俊军虽对借条的形成时间及借款数额提出异议，但未提交证据证明，对其抗辩理由法院不予采信。王俊军尚欠刘玉梅106800元，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，王俊军应将借款按双方约定的还款期限及时归还，刘玉梅起诉要求王俊军偿还借款106800元，符合法律规定，法院予以支持。关于2014年5月6日的借款60000元的利息，双方在借条中约定“自借款之日起按同期银行贷款利息4倍计算”，该约定虽表述不准确，但可以看出双方的意思表示应为该笔借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终632号上诉人（原审被告）：王俊军。委托代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘玉梅。上诉人王俊军因与被上诉人刘玉梅民间贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸昌民初字第612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王俊军及其委托代理人高玉、被上诉人刘玉梅到庭参加诉……