（2016）粤03行终347号

《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案中，孙某某系在上班路途中发生交通事故受伤，这与道路交通事故认定书、工资表、调查笔录等材料相吻合，交通事故地点也在上下班合理线路上，故，市社保局作出深人社认字（龙）【2015】第630538001号《深圳市工伤认定书》，认定孙某某属于工伤，并无不当，予以支持。原告主张孙某某已超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（【2010】行他字第10号）的规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。故，市社保局对孙某某适用《工伤保险条例》进行工伤认定符合上述规定，予以支持。综上所述，原告诉请撤销市社保局作出的工伤认定行为，证据不足，不予支持。深圳市人民政府在复议过程中依法维持了涉案工伤认定书，序合法，并无不当，予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案中，孙某某系在上班路途中发生交通事故受伤，这与道路交通事故认定书、工资表、调查笔录等材料相吻合，交通事故地点也在上下班合理线路上，故，市社保局作出深人社认字（龙）【2015】第630538001号《深圳市工伤认定书》，认定孙某某属于工伤，并无不当，予以支持。原告主张孙某某已超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（【2010】行他字第10

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终347号上诉人（原审原告）深圳市金宏博浩工艺制品来料加工厂，住所深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区二业城*号。负责人林明扬。委托代理人王学连，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王卫，该局局长。委托代理人邝德，该局工作人员。委托代理人谭克鹏，广东中全律师……