诈骗 (2017)青01刑终95号
裁判要旨
原判决认定的第一起犯罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大通回族土族自治县人民法院(2017)青0121刑初25号刑事判决;二、发回大通回族土族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 严振鹏审判员 李小梅审判员 吕 勇二〇一七年七月十二日书记员 马振凯附:二审适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清出或者证据不足的,可以再查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来源:百度
摘要
原判决认定的第一起犯罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大通回族土族自治县人民法院(2017)青0121刑初25号刑事判决;二、发回大通回族土族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 严振鹏审判员 李小梅审判员 吕 勇二〇一七年七月十二日书记员 马振凯附:二审适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清出或者证据不足的,可以再查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来源:百
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑终95号原公诉机关:大通回族土族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人):丁旭升。2014年4月17日因犯诈骗罪被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑二年零四个月,并处罚金三千元。又因涉嫌诈骗一案,于2016年7月12日被依法刑事拘留,同年8月17日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。原审被告人:马某某。因涉嫌诈骗一案,2016年7月12……