合同诈骗 （2019）粤52刑终214号

被告人唐晓明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人唐晓明有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。原审被告人唐晓明上诉称：一审判决认定其诈骗许某309094元事实不清，证据不足，其没有非法占有该部分款项的故意，是有实际经营支出的；一审判决认定其诈骗代某293681元的事实不清，定性错误，该款项其有部分已投入到该店的运营，代某也有实际经营该店，其与代某之间主要是经济纠纷；一审判决认定其诈骗杨某、黄某1、巫某是定性错误，其没有非法占有的目的。综上，请求二审法院改判其无罪。其辩护人辩护提出：原判认定唐晓明对许某合同诈骗缺乏事实和法律依据，现有证据无法证实唐晓明有诈骗许某的犯罪主观故意，其二人之间属于民事纠纷的范畴，客观上也没有证据显示唐晓明有冒用百麦和公司加盟商或者股东的身份等虚构事实和隐瞒真相的手段进行欺诈，所签订的协议是有实际履行的，被害人许某陈述的部分资金数额亦无证据证实；一审法院认定唐晓明对代某构成合同诈骗的事实不清，唐晓明

被告人唐晓明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人唐晓明有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。原审被告人唐晓明上诉称：一审判决认定其诈骗许某309094元事实不清，证据不足，其没有非法占有该部分款项的故意，是有实际经营支出的；一审判决认定其诈骗代某293681元的事实不清，定性错误，该款项其有部分已投入到该店的运营，代某也有实际经营该店，其与代某之间主要是经济纠纷；一审判决认定其诈骗杨某、黄某1、巫某是定性错误，其没有非法占有的目

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终214号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐晓明，男，1977年10月20日出生，汉族，广东省新丰县人，中专文化，住广东省新丰县。因本案于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人邱瑞波、钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告……