民间借贷纠纷 （2014）浙舟商终字第78号

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。林宏平主张周荣跃向其借款329000元，并提供三份借条予以证实。周荣跃辩称，其只向林宏平借款17.1万元，其余借款本金非其所借，利息也属高利。虽周荣跃出具的借条上载明借款本金为25万元，但实际汇款为23.25万元，故借款本金应按23.25万元计算。77000元中讼争双方均认可其中31000元系借款本金，故确认借款本金为263500元。另2万元收条系高额利息款，77000元收条中利息计算已超过法律保护的同期银行基准贷款利率的四倍，上述两笔借款利息66000，已超过法律保护的民间借贷利率的规定，应予调整。按本金23.25万元及同期同类银行贷款利率四倍计算，该利息应计算至2012年10月底止，未超过林宏平诉讼请求的截止起诉之日要求重新计算利息的时间。本案中林宏平放弃对共同借款人邵嘉银的追偿权，且周荣跃也认可该借款系其所借，由其负责归还，可予确认。对周荣跃提出的但保人郑雅莲领取款项92500元，应由郑雅莲归还的主张，因本案借款合同相对人是周荣跃，而并非郑雅莲，且林宏平将款项汇入周荣跃账户，应认定为周荣跃向林宏平借款23.25万元，对周荣跃提出的抗辩理由不予采

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。林宏平主张周荣跃向其借款329000元，并提供三份借条予以证实。周荣跃辩称，其只向林宏平借款17.1万元，其余借款本金非其所借，利息也属高利。虽周荣跃出具的借条上载明借款本金为25万元，但实际汇款为23.25万元，故借款本金应按23.25万元计算。77000元中讼争双方均认可其中31000元系借款本金，故确认借款本金为263500元。另2万元收条系高额利息款，77000元收条中利息计算已超过法律保护的同期银行基准贷款利率的四倍，上述两笔借款利息66000，已超过法律保护的民间借贷利率的规定，应予调整。按本金23.25万元及同期同类银行贷款利率四倍计算，该利息

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第78号上诉人（原审被告）周荣跃。被上诉人（原审原告）林宏平。上诉人周荣跃为与被上诉人林宏平民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2014）舟普朱商初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新的事实、证据，本院依对本案进行书面审理。2014年5月26日，被上诉人林……