民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第2500号

张友、张洪斌的陈述以及张友提供的证人证言与借条内容相互印证，足以证明张友向尚爱东及张洪斌出借款项的事实，张洪斌作为共同借款人向张友借款并出具借条，依法应承担还款责任。张洪斌关于张友向尚爱东交付款项时其不在场，其仅作为担保人补签借条的辩称意见依据不足，不予采信。因张洪斌逾期未能归还借款，故对张友请求张洪斌归还借款600000元的诉讼请求，予以支持。张友主张自2012年1月26日起至张洪斌实际付款之日止按年利率5.6%支付逾期利息，不超过法律规定的标准，予以支持，但应计算至判决确定的给付期限的最后一日。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，作出判决：张洪斌于判决生效之日起17日内支付张友借款本金600000元及利息（以本金600000元为基数，按年利率5.6%自2012年1月26日计算至本判决确定的给付期限的最后一日止）。宣判后，张洪斌不服，向本院提起上诉称，张洪斌只是听尚爱东说收到了张友的出借款60万元，并未实际看到。张友未能提交证据证明其在2011年12月26日有

张友、张洪斌的陈述以及张友提供的证人证言与借条内容相互印证，足以证明张友向尚爱东及张洪斌出借款项的事实，张洪斌作为共同借款人向张友借款并出具借条，依法应承担还款责任。张洪斌关于张友向尚爱东交付款项时其不在场，其仅作为担保人补签借条的辩称意见依据不足，不予采信。因张洪斌逾期未能归还借款，故对张友请求张洪斌归还借款600000元的诉讼请求，予以支持。张友主张自2012年1月26日起至张洪斌实际付款之日止按年利率5.6%支付逾期利息，不超过法律规定的标准，予以支持，但应计算至判决确定的给付期限的最后一日。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2500号上诉人（原审被告）张洪斌，男，1966年10月10日生，汉族，南京监狱干部。委托代理人龚耀春，江苏兢慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张友，男，1982年2月7日生，汉族，个体工商户。委托代理人张建琴，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人姜艳红，江苏天哲律师事务所律师。上诉人张洪斌与被上诉人张友民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼……