（2015）浙嘉民终字第681号

残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人户籍所在地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。结合我省审判实践，受害人的户籍所在地在农村，但经常居住地或主要收入来源于城镇的，可按城镇居民标准计算。受害人蒋书庆在原审提交的上海市临时居住证可以证明蒋书庆从2010年8月30日至2012年9月13日，其居住在城镇。而根据蒋书庆提供的与嘉兴市水果市场闽大果业批发部签订的协议书，蒋书庆从2011年6月1日至2014年12月30日为该批发部提供果品运输服务。事实上，蒋书庆也是在货物运输过程中受伤。结合上述事实，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。平安常平公司认为蒋书庆提供的与嘉兴市水果市场闽大果业批发部签订的协议不真实，其应当提供相反证据予以推翻，但平安常平公司未作举证，故其上诉认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上，平安常平公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费902元，由中国平安财产保险股

残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人户籍所在地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。结合我省审判实践，受害人的户籍所在地在农村，但经常居住地或主要收入来源于城镇的，可按城镇居民标准计算。受害人蒋书庆在原审提交的上海市临时居住证可以证明蒋书庆从2010年8月30日至2012年9月13日，其居住在城镇。而根据蒋书庆提供的与嘉兴市水果市场闽大果业批发部签订的协议书，蒋书庆从2011年6月1日至2014年12月30日为该批发部提供果品运输服务。事实上，蒋书庆也是在货物运输过程中受伤。结合上述事实，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。平安常平公司认为蒋书庆提供的与嘉兴市水果市

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第681号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司。代表人：魏铁生。委托代理人：何佳祺。被上诉人（原审原告）：蒋书庆。原审被告：龚磊。原审被告：上海其强贸易有限公司。法定代表人：朱成凤。原审被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司。代表人：董洪霞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下……