(2014)烟民四终字第1535号
裁判要旨
烟台市牟平区审计师事务所作出的牟审所(98)评字第4号资产评估报告,双方当事人均无异议,法院予以确认。牟审所(98)评字第4号资产评估报告评估牟平海产品加工厂的负债总额为96558.50元,牟平区第二审计师事务所为牟平区国资局出具的牟平交通海产品加工厂资产评估负债增值明细评估欠职工工资56658.50元、欠养老保险37500元、其他2400元。被告牟平交通海产食品公司虽对该明细及作出该明细的牟平区第二审计师事务所均提出异议,但二被告均不能提交牟平交通海产品加工厂改制负债的详细明细,而牟平区第二审计师事务所作出的这份明细是在牟平交通海产品加工厂改制时向牟平区国资局出具的,故对该负债增值明细予以认定。牟审所(98)评字第4号资产评估报告评估牟平海产品加工厂的资产总额为147266.95元,而烟台市牟平区深化企业改革领导小组1998年7月27日作出的烟牟企改(1998)27号文件《关于同意将牟平交通海产品加工厂改制为牟平交通海产食品有公司的批复》,载明:“同意将牟平交通海产品加工厂改制为牟平交通海产食品公司,公司股本总额为50万元,完全由内部职工持股;评估后企业净资产为4.95万元,政府出售
摘要
烟台市牟平区审计师事务所作出的牟审所(98)评字第4号资产评估报告,双方当事人均无异议,法院予以确认。牟审所(98)评字第4号资产评估报告评估牟平海产品加工厂的负债总额为96558.50元,牟平区第二审计师事务所为牟平区国资局出具的牟平交通海产品加工厂资产评估负债增值明细评估欠职工工资56658.50元、欠养老保险37500元、其他2400元。被告牟平交通海产食品公司虽对该明细及作出该明细的牟平区第二审计师事务所均提出异议,但二被告均不能提交牟平交通海产品加工厂改制负债的详细明细,而牟平区第二审计师事务所作出的这份明细是在牟平交通海产品加工厂改制时向牟平区国资局出具的,故对该负债增值明细予以认
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第1535号上诉人(原审被告):烟台市牟平区交通海产食品有限公司,住所地:烟台市牟平区政府大街24号。法定代表人:王欣,经理。委托代理人:葛显光、仲英,山东辰泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李宪敏,工人。委托代理人:王传波,山东昆嵛律师事务所律师。原审被告:烟台市牟平区交通运输局,住所地烟台市牟平区北关大街172号。法定代表人……