（2015）宿中行终字第00080号

泗县城乡规划局在2015年4月21日向郭其昌送达的限期拆除决定书中，认为郭其昌于2006年后期擅自建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，又根据该法第六十条的规定，作出限期拆除决定书。而《中华人民共和国城乡规划法》是2008年1月1日起施行的，该限期拆除决定明显属于适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告泗县城乡规划局作出的泗规拆决字（2015）第53号限期拆除决定书。案件受理费50元，由被告泗县城乡规划局承担。泗县城乡规划局不服，提起上诉。泗县城乡规划局上诉称：一、根据泗县国土资源局协查回复函，郭其昌现有房屋所在地在2006年时仍为空地，没有任何建筑，零星种植了一些杨树。2006年后期郭其昌没有在泗县规划局办理建设工程规划审批手续。故郭其昌的423平方米建筑物应属违建。二、郭其昌在一审中提交了1998年12月办理的房产证，该房产证为假证件。泗县城乡规划局分别向泗县房地产管理局及泗城镇村镇管理所发出协查函，根据该两个单位回复函，均无郭其昌现有的房屋登记信息。一审法院认定该建筑的合法性属错误。三、泗县城乡规划局是泗县唯

泗县城乡规划局在2015年4月21日向郭其昌送达的限期拆除决定书中，认为郭其昌于2006年后期擅自建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，又根据该法第六十条的规定，作出限期拆除决定书。而《中华人民共和国城乡规划法》是2008年1月1日起施行的，该限期拆除决定明显属于适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告泗县城乡规划局作出的泗规拆决字（2015）第53号限期拆除决定书。案件受理费50元，由被告泗县城乡规划局承担。泗县城乡规划局不服，提起上诉。泗县城乡规划局上诉称：一、根据泗县国土资源局协查回复函，郭其昌现有房屋所在地在200

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00080号上诉人（一审被告）：泗县城乡规划局，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。法定代表人：ＸＸ，局长。委托代理人：高琪森，该局工作人员。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭其昌，男，汉族，1975年10月18日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。委托代理人：尹明盛，……