买卖合同纠纷 （2015）盐商终字第0126号

长勇公司、六建公司之间签订的预拌混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。六建公司拖欠长勇公司货款，应付清偿责任。六建公司逾期付款应承担给对方所造成的损失，本案中长勇公司送货的时间为2014年7月18日，长勇公司要求自2014年7月19日起计算逾期付款违约金，应予得到支持，但按每日千分之三计算明显过高，原审法院按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍予以调整。六建公司的辩称没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：一、六建公司偿还长勇公司货款人民币217080元，承担该款自2014年7月19日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算的利息，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回长勇公司其余的诉讼请求。案件受理费5601元，减半收取2800.5元，由长勇公司负担680.5元，六建公司负

长勇公司、六建公司之间签订的预拌混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。六建公司拖欠长勇公司货款，应付清偿责任。六建公司逾期付款应承担给对方所造成的损失，本案中长勇公司送货的时间为2014年7月18日，长勇公司要求自2014年7月19日起计算逾期付款违约金，应予得到支持，但按每日千分之三计算明显过高，原审法院按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍予以调整。六建公司的辩称没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：一、六建公司偿还长勇公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0126号上诉人（原审被告）南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路110号万达中心D座20号楼。法定代表人张祥生，该公司董事长。委托代理人卞学斌，该公司法务。被上诉人（原审原告）建湖县长勇混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇滨湖北路28号。法定代表人宋兆友，该公司总经理。委托代理人王洪兵，江苏新中一律……