盗窃 （2015）浙杭刑终字第1072号

上诉人严成明曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人严成明在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人严成明犯罪以后虽能主动至公安机关“投案”，但没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。原判鉴于其当庭自愿认罪及其亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人严成明所提其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对其所提改判无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈俊杰代理审判员　　高　强二〇一五年十一月十三日书　记　员　　钟　黎 来自：www.

上诉人严成明曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人严成明在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人严成明犯罪以后虽能主动至公安机关“投案”，但没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。原判鉴于其当庭自愿认罪及其亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人严成明所提其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对其所提改判无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1072号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）严成明。2010年1月6日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币11000元，2012年5月8日刑满释放。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于浙江省临安市看守所。浙江省临安市人民法院审理浙江省临安市人民检……