生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）锦民二终字第00488号

原告分别于2013年5月24日、27日乘坐被告齐晶驾驶的公交车因乘车一事双方发生三次争吵，在此过程中双方并未发生身体接触，原告于同年6月1日到辽宁医学院附属第三医院就诊，被诊断为脑供血不足、腔隙性脑梗塞。虽原告方提供了相关的证据，但无法证明原告左秀英的病情与被告齐晶的行为之间存在因果关系，因此无法判令被告承担赔偿责任，故对原告主张二被告赔偿医疗费2301.6元、精神损害赔偿金10000元、护理费12000元及公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。但二被告作为公共交通服务机构及工作人员理应遵守尊老爱幼的社会公德，在与原告产生矛盾后应积极沟通化解矛盾，公交司机应当从自身做起，在文明交通建设中带好头，营造更和谐的交通出行环境。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告左秀英的诉讼请求。案件受理费410元，由原告左秀英负担。宣判后，上诉人左秀英不服，向本院提起上诉。其上诉称，1一审判决认定事实错误。上诉人不仅向原审法院提交了各种证据证明了被上诉人齐晶对上诉人实施了泼水行为，而且上诉人在开庭时从各种因素分析了齐晶当时并不是给轮胎做物理性降温。齐晶和公交公司的陈述都是谎言

原告分别于2013年5月24日、27日乘坐被告齐晶驾驶的公交车因乘车一事双方发生三次争吵，在此过程中双方并未发生身体接触，原告于同年6月1日到辽宁医学院附属第三医院就诊，被诊断为脑供血不足、腔隙性脑梗塞。虽原告方提供了相关的证据，但无法证明原告左秀英的病情与被告齐晶的行为之间存在因果关系，因此无法判令被告承担赔偿责任，故对原告主张二被告赔偿医疗费2301.6元、精神损害赔偿金10000元、护理费12000元及公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。但二被告作为公共交通服务机构及工作人员理应遵守尊老爱幼的社会公德，在与原告产生矛盾后应积极沟通化解矛盾，公交司机应当从自身做起，在文明交通建设中带好头，营造

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00488号上诉人（原审原告）左秀英，女，1939年1月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托代理人张雪飞，锦州市马家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州市公共交通总公司，住所地锦州市凌河区号。法定代表人张杰，该公司总经理。委托代理人张健，该公司职员。委托代理人付晓刚，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐晶……