买卖合同纠纷 （2019）辽04民辖终63号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据原审原告立案时提交的《盘锦市水泥买卖合同》载明：“需（甲方）马宣辉，供方（乙方）钱美珍，担保人（丙方）赵立峙代签许丛巍，第七条：双方发生争议时应当友好协商，协商不成的在供方所在人民法院诉讼。”本案中，原审原告的住所地为抚顺市新抚区，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　青审　判　员　　赵　威代理审判员　　徐灵灵二〇一九年十一月二十六日书　记　员　　刘　雪 来源：百度

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据原审原告立案时提交的《盘锦市水泥买卖合同》载明：“需（甲方）马宣辉，供方（乙方）钱美珍，担保人（丙方）赵立峙代签许丛巍，第七条：双方发生争议时应当友好协商，协商不成的在供方所在人民法院诉讼。”本案中，原审原告的住所地为抚顺市新抚区，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民辖终63号上诉人（原审被告）：赵立峙，男，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。诉讼委托代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱美珍，女，1970年1月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原审被告：马宣辉，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍所在地盘锦市兴隆台区，现被羁押于辽宁省。上诉人赵立峙不服……