民间借贷纠纷 (2017)闽01民终4367号

案号
(2017)闽01民终4367号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

蔡耿昌主张张惠滢向其借款100,000元,有其提供的转账凭证及张惠滢出具的借条等证据证实,且张惠滢对此不持异议,一审法院认定双方的民间借贷关系成立,张惠滢理应承担还款义务。现原告认可收到被告归还的46000元,但因双方未书面约定借款利息,本案应为无息借贷,故其主张其中6000元为归还的借款利息依据不足,不予采信;被告辩称其于2015年10月1日前所汇款项为偿还借款因缺乏证据佐证,亦不予采信。综上,一审法院确认被告尚欠原告借款本金54000元。原告诉请按月利率3%缺乏事实及法律依据,其主张利息可按年利率6%计算,自2016年8月5日起计至被告还清借款之日止。原告诉请超过一审法院确认的部分,不予支持。综上,一审法院缺席判决:一、张惠滢应于本判决书生效之日起十日内一次性偿还蔡耿昌借款本金54000元及利息(利息按年利率6%计算,自2016年8月5日起计至被告还清借款之日止);二、驳回蔡耿昌的其他诉讼请求。二审中,上诉人张惠滢虽对一审查明认定的事实有异议,但未提供充分证据予以反驳,被上诉人蔡耿昌则表示对一审判决查明认定的事实没有异议,故本院对一审判决查明认定的事实全部予以确认。本院认为,上诉人

摘要

蔡耿昌主张张惠滢向其借款100,000元,有其提供的转账凭证及张惠滢出具的借条等证据证实,且张惠滢对此不持异议,一审法院认定双方的民间借贷关系成立,张惠滢理应承担还款义务。现原告认可收到被告归还的46000元,但因双方未书面约定借款利息,本案应为无息借贷,故其主张其中6000元为归还的借款利息依据不足,不予采信;被告辩称其于2015年10月1日前所汇款项为偿还借款因缺乏证据佐证,亦不予采信。综上,一审法院确认被告尚欠原告借款本金54000元。原告诉请按月利率3%缺乏事实及法律依据,其主张利息可按年利率6%计算,自2016年8月5日起计至被告还清借款之日止。原告诉请超过一审法院确认的部分,不予支

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4367号上诉人(原审被告):张惠滢,男,1979年5月25日出生,汉族,住福建省永泰县。委托诉讼代理人:陈翔,福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:张志勇,福建知信衡律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):蔡耿昌,男,1980年10月18日出生,汉族,住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人:王雨、石晖,福建合众天成律师事务所律师……