买卖合同纠纷 （2017）晋07民终1332号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应按照约定全面、及时地履行各自的义务。本案中，张保生一审时提供的田某证明、证人田某和樊某的证人证言及其当庭陈述可以形成完整的证据链，证明如下事实：张保生曾于1995年向西沛霖村委会下属的原榆次市沛霖乡西沛霖村集体煤矿送坑木，该煤矿累计欠张保生货款14916.6元，西沛霖村委会作为该煤矿债权债务的承受人依法应承担付款义务。西沛霖村委会虽称，榆次市沛霖乡西沛霖村集体西沛霖煤矿已变更为西沛霖鑫窑煤矿，债权债务应当由西沛霖鑫窑煤矿承继，且本案已超过诉讼时效不受法律保护，但未提供相应证据，依法应承担举证不能的不利后果，故对其反驳意见，本院无法采信。此外，田某出具的证明虽形式上并非欠条，但可以证明买卖关系的成立，且欠付货款事实客观存在，应予采信。综上，上诉人西沛霖村委会的上诉理由事实和法律依据不足，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由上诉人西沛霖村委会负担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　张晓军审判员　　段　

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应按照约定全面、及时地履行各自的义务。本案中，张保生一审时提供的田某证明、证人田某和樊某的证人证言及其当庭陈述可以形成完整的证据链，证明如下事实：张保生曾于1995年向西沛霖村委会下属的原榆次市沛霖乡西沛霖村集体煤矿送坑木，该煤矿累计欠张保生货款14916.6元，西沛霖村委会作为该煤矿债权债务的承受人依法应承担付款义务。西沛霖村委会虽称，榆次市沛霖乡西沛霖村集体西沛霖煤矿已变更为西沛霖鑫窑煤矿，债权债务应当由西沛霖鑫窑煤矿承继，且本案已超过诉讼时效不受法律保护，但未提供相应证据，依法应承担举证不能的不利后果，故对其反驳意见，本院无法采信。此外，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1332号上诉人（原审被告）榆次区乌金山镇西沛霖村村民委员会，地址：榆次区乌金山镇西沛霖村。法定代表人高彩红，该村主任。委托诉讼代理人王志强、李睿智，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张保生，男，1954年10月10日出生，汉族，榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人朱培良，山西良秩律师事务所律师。上诉人榆次区乌金山镇西沛霖村村……