（2015）柳市行终字第9号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。……个人之见、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。上诉人李玉花与何祥、何广梅之间的土地权属争议，协商不成时，沙子乡政府依法有权进行处理，作出处理决定。上诉人关于被上诉人作出处理决定的主体不符，属越权处理，程序违法的理由不成立，本院不予支持。被上诉人依何祥申请，给予李玉花答辩；之后组织工作人员到现场勘查，并测量土地，由林业部门工作人员勾绘了示意图，并调查了解情况；经组织双方到乡里调解，在调解达不成协议的情况下，依据争议地经营管理状况，依据职权作出1号处理决定。该处理决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。上诉人请求撤销沙子乡政府1号处理决定，没有事实依据，理由不成立，不予支持。一审判决查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李玉花负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审　

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。……个人之见、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。上诉人李玉花与何祥、何广梅之间的土地权属争议，协商不成时，沙子乡政府依法有权进行处理，作出处理决定。上诉人关于被上诉人作出处理决定的主体不符，属越权处理，程序违法的理由不成立，本院不予支持。被上诉人依何祥申请，给予李玉花答辩；之后组织工作人员到现场勘查，并测量土地，由林业部门工作人员勾绘了示意图，并调查了解情况；经组织双方到乡里调解，在调解达不成协议的情况下，依据争议地经营管理状况，依据职权作出1号处理决定。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）柳市行终字第9号上诉人（一审原告）李玉花。委托代理人何亿审。委托代理人罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）融安县沙子乡人民政府（以下简称沙子乡政府）。法定代表人陶媚，乡长。委托代理人袁阳荣，融安县沙子司法所所长。委托代理人罗长源，沙子乡政府司法助理。被上诉人（一审第三人）何祥。被上诉人（一审第三人）何广梅。上诉人李玉……