买卖合同纠纷 （2021）苏05民终5326号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的买卖合同纠纷发生于民法典施行前，故适用当时的法律规定。根据现有证据，本起口罩买卖纠纷发生于协尔晟公司与陈奕兆之间，汪纪虎作为时任协尔晟公司的股东及法定代表人在销售合同上签字、盖章，并由该公司在生产经营范围内组织口罩生产，并不违反法律规定，买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约行使各自的权利义务。根据双方微信聊天记录显示，在此次口罩买卖中，协尔晟公司已按约完成了口罩生产任务，也及时告知了陈奕兆及陈奕兆的下家广东客户，并一直催促发货，由于陈奕兆及其下家迟迟未能告知其何时发货及发货的地址，导致供方无法进行发货，过错在于陈奕兆。陈奕兆称系生产的口罩不符合质量要求，其才未要求发货，与交易时双方的聊天记录相矛盾，由于聊天记录形成于纠纷产生前，可信度高，一审法院对陈奕兆的陈述不予采信。综上，陈奕兆一直未能按约收货、付款，构成违约，应向供方承担相应的违约责任。虽然汪坤表示系汪纪虎个人与陈奕兆

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的买卖合同纠纷发生于民法典施行前，故适用当时的法律规定。根据现有证据，本起口罩买卖纠纷发生于协尔晟公司与陈奕兆之间，汪纪虎作为时任协尔晟公司的股东及法定代表人在销售合同上签字、盖章，并由该公司在生产经营范围内组织口罩生产，并不违反法律规定，买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约行使各自的权利义务。根据双方微信聊天记录显示，在此次口罩买卖中，协尔晟公司已按约完成了口罩生产任务，也及时告知

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5326号上诉人（原审被告）：陈奕兆，男，1989年5月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘駪，北京市尚公(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪坤，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。原审被告：匡梓嫣，女，1991年1月13日出生，汉族，……