离婚纠纷 (2015)浙杭民终字第3062号
裁判要旨
屠某、吕某甲系自主婚姻,婚后感情尚可,并生育一子,说明双方婚姻有感情基础。双方未能妥善处理好生活矛盾且缺乏有效沟通和互相理解,是导致目前夫妻关系紧张的主要原因。只要双方以家庭利益为重,珍惜以往夫妻感情,加强沟通交流,正视存在的不足,互相体谅,夫妻关系仍有和好可能,故对屠某要求与吕某甲离婚的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、判决如下:驳回屠某要求与吕某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由屠某负担。宣判后,屠某不服,上诉称:上诉人屠某从2004年即开始用法律武器维护自己的权益,但11年了还是离不了婚。上诉人也多次给被上诉人机会戒酒,但被上诉人至今没有改变,甚至变本加厉,上诉人有苦自知。原审法院了解到上诉人现年81岁的公公有精神病,生活不能自理,多年来均由上诉人负责照顾,担心上诉人离婚后不照顾老人。上诉人向法院保证离婚后不影响公公的生活。综上,请求二审法院支持上诉人要求离婚的诉讼请求。被上诉人吕某甲二审未做答辩。双方在二审中均未提交证据。本院经审理,查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:根据查明的事实,被上诉人吕某甲虽存在长期酗酒
摘要
屠某、吕某甲系自主婚姻,婚后感情尚可,并生育一子,说明双方婚姻有感情基础。双方未能妥善处理好生活矛盾且缺乏有效沟通和互相理解,是导致目前夫妻关系紧张的主要原因。只要双方以家庭利益为重,珍惜以往夫妻感情,加强沟通交流,正视存在的不足,互相体谅,夫妻关系仍有和好可能,故对屠某要求与吕某甲离婚的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、判决如下:驳回屠某要求与吕某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由屠某负担。宣判后,屠某不服,上诉称:上诉人屠某从2004年即开始用法律武器维护自己的权益,但11年了还是离不了婚。上诉人也多次给被上诉人机会戒酒,但被上诉人至
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3062号上诉人(原审原告)屠某。被上诉人(原审被告)吕某甲。上诉人屠某因与被上诉人吕某甲离婚纠纷纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2015)杭余余民初字第1056号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年10月21日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:屠某、吕某甲于1980年经他人介绍相识恋爱,于……