合同纠纷 (2021)黔27民终1878号
裁判要旨
唐震向一审法院起诉平塘县丰林农业有限公司支付借款本金及利息,唐震认为其通过金融中介服务平台——深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司先后出借款项。后深圳市xx局龙华分局已发布关于“春天金融”平台案件的情况通报,对深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司(“春天金融”平台)涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。虽然,唐震、平塘县丰林农业有限公司、深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司签订了《债权置换及债务承担协议》和《还款计划书》,但是该协议以及计划书的签订并不能掩盖深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查的刑事案件性质,而当作为民事纠纷案件进行审理。因此,一审法院以本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,对唐震的起诉不予受理正确,应予维持。 综上,唐震的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白桂刚 审 判 员 陈福江 审 判 员 朱代昀 二〇二一年四月二十日
摘要
唐震向一审法院起诉平塘县丰林农业有限公司支付借款本金及利息,唐震认为其通过金融中介服务平台——深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司先后出借款项。后深圳市xx局龙华分局已发布关于“春天金融”平台案件的情况通报,对深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司(“春天金融”平台)涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。虽然,唐震、平塘县丰林农业有限公司、深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司签订了《债权置换及债务承担协议》和《还款计划书》,但是该协议以及计划书的签订并不能掩盖深圳前海阳睿互联网金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查的刑事案件性质,而当作为民事纠纷案件进行审理。因此,一审
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终1878号 上诉人(一审起诉人):唐震,男,1976年10月21日出生,汉族,重庆市人,住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人:刘琴,重庆雄明律师事务所律师。 上诉人唐震因合同纠纷一案,不服贵州省平塘县人民法院(2021)黔2727民初343号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐震上诉请求:依……