离婚纠纷 (2016)鄂28民终59号
裁判要旨
上诉人田某提交的上述证据不影响本案基本事实的认定,本院对其证明效力不予采信。经审理查明,原判查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:本案争议焦点为:1、张某乙的抚养费数额如何确定;2、应否支持上诉人田某的离婚损害赔偿请求。1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。由此可见,子女抚养费数额是以父方或者母方的收入状况来确定。本案中,上诉人田某未举证证实被上诉人张某甲的工资状况,故原审判决依据2015年度湖北省农村居民人均年生活消费支出标准计算张某乙的抚养费并无不当,上诉人田某以张某乙居住于城镇为由要求按照2015年度湖北省城镇居民人均消费性支出标准即16681元/年计算子女抚养费,缺乏法律依据,本院
摘要
上诉人田某提交的上述证据不影响本案基本事实的认定,本院对其证明效力不予采信。经审理查明,原判查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:本案争议焦点为:1、张某乙的抚养费数额如何确定;2、应否支持上诉人田某的离婚损害赔偿请求。1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定:子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终59号上诉人(原审被告)田某,农民。被上诉人(原审原告)张某甲,农民。委托代理人张钦臣,宣恩县华源法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。上诉人田某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案,不服湖北省宣恩县人民法院(2015)鄂宣恩民初字第00672号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告……