生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔03民终6160号

根据诉辩双方的理由，本案的争议焦点是七冶公司、区水务局对冯延的死亡是否有过错，是否有因果关系，是否应当承担本案责任的问题。根据审理查明的事实，冯龙海、郑书敏之子冯延系与同学相约自行到二道河游泳溺水死亡，七冶公司虽在此施工，但其在工地门口及工地内设置了禁止进入施工现场警示标志，同时还在河道边设置了隔离带，区水务局虽对该水域具有管理职责，但其在河道旁边设置有多处严禁游泳、垂钓等安全提示警示标志，尽到了提醒义务，七冶公司、区水务局对冯延的死亡均没有过错。同时冯龙海、郑书敏未举证证明七冶公司、区水务局与冯延溺水死亡具有因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对冯龙海、郑书敏要求七冶公司、区水务局对冯延的死亡承担赔偿责任的诉讼请求，不予支

根据诉辩双方的理由，本案的争议焦点是七冶公司、区水务局对冯延的死亡是否有过错，是否有因果关系，是否应当承担本案责任的问题。根据审理查明的事实，冯龙海、郑书敏之子冯延系与同学相约自行到二道河游泳溺水死亡，七冶公司虽在此施工，但其在工地门口及工地内设置了禁止进入施工现场警示标志，同时还在河道边设置了隔离带，区水务局虽对该水域具有管理职责，但其在河道旁边设置有多处严禁游泳、垂钓等安全提示警示标志，尽到了提醒义务，七冶公司、区水务局对冯延的死亡均没有过错。同时冯龙海、郑书敏未举证证明七冶公司、区水务局与冯延溺水死亡具有因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6160号上诉人（原审原告）：冯龙海,男，1980年5月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，上诉人（原审原告）：郑书敏,女，1978年2月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。上诉人共同委托诉讼代理人：任庭翰，贵州于道律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:……