加工合同纠纷 （2018）浙0324民初7705号

原告伍旭勇与被告黄文敏之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。 被告尚欠原告加工款99000元的事实清楚，由原告提供的《欠条》等证据予以证实，证据确实充分，本院予以认定。 原、被告双方未约定加工款付款期限，原告可随时向被告主张权利，现被告未能在原告起诉后的合理期限内支付加工款，故原告要求被告支付加工款99000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，理由正当合法，本院予以支持。 被告辩称原告提供的模具存在质量问题，要求被告返还已付加工款，经本院释明后要求提出反诉，但逾期未提交书面的民事反诉状，故本院视为被告自行放弃反诉的权利。 被告抗辩原告提供的模具存在质量问题，没有相应的证据佐证。 另外，原、被告已经就加工款进行了结算，被告对欠款事实进行了确认，且被告已将大部分模具抵作部分加工款。 因此，原告提出的该项抗辩意见，缺乏正当理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

伍旭勇与黄文敏加工合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7705号 原告：伍旭勇，男，1986年12月9日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：黄文敏，男，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告伍旭勇与被告黄文敏加工合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序。 诉讼过程中，……