金融借款合同纠纷 （2018）云0623民初1435号

原告提交的上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，被告盐津兴和公司因流动资金周转向原告借款1,000,000.00元，借款期限24个月，约定月利率为5.125‰，归还日期为2015年12月30日，逾期加收50%罚息，并对未付利息按约定利率加收50%复利。 同时，被告云南世银公司作连带责任担保，担保期限为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 截至2018年6月21日止，被告欠付原告利息210,626.54元，尚欠896,558.23元本金也未归还。 本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。 本案原告盐津信用联社与被告盐津兴和公司签订的借款合同以及保证人被告云南世银公司与盐津信用联社签订的担保合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 根据合同的相对性及担保从属性，被告盐津兴和公司应按合同的约定承担偿还本金及支付利息的义务，被告云南世银公司应按保证合同承担连带偿还责任。 原告提交的证据，足以证明上述事实，本院依法予以确认。 综上，根据

盐津县农村信用合作联社与盐津兴和石灰有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0623民初1435号原告：盐津县农村信用合作联社（以下简称：盐津信用联社），住所地：盐津县盐井镇县大街。 法定代表人：岳首成，理事长。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。 被告：盐津兴和石灰有限责任公司（以下简称：盐津兴和公司），住所地：盐津县中和镇核桃村红星社。 法定代表人：毛子万，该公司负责人。 被告：云南世银投融资担保有限公……