借款合同纠纷 （2019）浙1081执异139号

本案的争议焦点在于隐名股东能否基于其资格排除法院对显明股东股权的执行。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断其权属。 本案中，涉案股权登记在被执行人张小生名下，故法院依法冻结被执行人名下的财产并无不妥。 又根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定:“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。 未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”。 依据该条规定,依法进行登记的股东具有对外公示效力,隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位,其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。 综上，本院对案外人的主张不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴相友的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审　判　长　　汪德锋

阮美玲、张小生借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异139号 案外人：吴相友，男，1952年4月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人：阮美玲，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：张小生，男，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执8189号申请执行人阮美玲与被执行人张小生民间借贷纠纷一案中……