（2016）粤06民终4431号

本案双方当事人争议的焦点为：一是冯桂好是否属于第三人撤销之诉的适格主体；二是冯桂好提出本案撤销之诉是否已经超出诉讼时效；三是（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决是否存在错误并应否予以撤销。关于第一个争议焦点，法院认为，虽然（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决没有直接判决冯桂好承担民事责任，但何剑萍后来通过追加被执行人的方式追加冯桂好作为被执行人，法院于2014年12月9日作出的（2014）佛顺法良执加字第14号民事裁定书确定追加冯桂好为被执行人，并对被执行人梁培开在（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决书中所承担的民事责任承担共同的清偿责任。至此，（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决的结果实际上与冯桂好有法律上的利害关系，且冯桂好“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”所以，冯桂好应属于本案第三人撤销之诉的适格主体。关于第二个争议焦点，法院认为，最终确定冯桂好应对（

本案双方当事人争议的焦点为：一是冯桂好是否属于第三人撤销之诉的适格主体；二是冯桂好提出本案撤销之诉是否已经超出诉讼时效；三是（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决是否存在错误并应否予以撤销。关于第一个争议焦点，法院认为，虽然（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决没有直接判决冯桂好承担民事责任，但何剑萍后来通过追加被执行人的方式追加冯桂好作为被执行人，法院于2014年12月9日作出的（2014）佛顺法良执加字第14号民事裁定书确定追加冯桂好为被执行人，并对被执行人梁培开在（2013）佛顺法良民初字第1730号民事判决书中所承担的民事责任承担共同的清偿责任。至此，（2013）佛顺法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4431号上诉人（原审被告）：何剑萍，女，汉族，1971年3月12日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：赵忠，广东智田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯桂好，女，汉族，1972年11月12日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人：曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。原审被告：梁培开，男……