行政强制 （2018）辽05行初98号

本案的争议焦点是被告桓仁县政府实施的强制关闭矿井行为是否合法。首先从行为实施的依据看，强制关闭煤矿之前，桓仁县政府作出了关闭煤矿的决定，对该书面决定原告未申请复议或提起诉讼，现已发生法律效力。从实施的过程看，被告桓仁县政府采取强制措施前在报纸上进行了公告，支付了关闭煤矿补助金360万元。因此被告实施的强制关井行为合法。对原告提出其不属于淘汰落后产能企业，不应关闭的主张，根据本溪市煤炭安全局对原告煤矿年生产能力的核定，二矿干沟井、八号井年生产能力是6万吨，前山井未完成技术改造，上述三处矿井符合国务院及省市县三级政府《关于化解煤炭行业过剩产能实施方案》中关于关闭煤矿标准的规定。另外原告没有对桓仁县政府作出的关闭煤矿这一书面决定申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。原告本次起诉的是桓仁县政府实施的强制关闭煤矿的事实行为，原告的煤矿是否应当关闭不是本案的审查范围。对原告提出的审查规范性文件合法性问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时可以一并请求对该规范性文件进

桓仁锦江煤业有限公司与桓仁满族自治县人民政府行政强制一审行政判决书 行政强制

辽宁省本溪市中级人民法院行政判决书（2018）辽05行初98号原告桓仁锦江煤业有限公司（以下简称锦江煤业公司），住所地桓仁满族自治县木盂子村。法定代表人翟大伟，该公司经理。诉讼代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。诉讼代理人许雪松，黑龙江森源律师事务所律师。被告桓仁满族自治县人民政府（以下简称桓仁县政府），住所地桓仁满族自治县桓仁镇海河街1号。法定代表人富晓明，该县县长。诉讼代理人薛宏伟，该政府法……