生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川15民终1013号

案号
(2016)川15民终1013号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

本案的争议焦点是:安平公司是否应对刘洪不慎掉入窨井中受伤而产生的各项损失承担赔偿责任?具体分析如下:本案刘洪为证明其在振兴苑小区旁道路上不慎掉入无井盖、无安全警示标志、未采取安全保护措施的窨井中受伤的事实,提供了事发时其他同行人的证人证言、病历、接处警记录、社区证明及当事人陈述等证据,因上述证据能够相互印证,故对该事实一审法院予以认定。另外,据安平公司陈述、社区证明等证据可认定刘洪受伤处的窨井系由安平公司组织施工修建并管理至2014年12月,且现尚未将该窨井移交给相关单位管理。据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”的规定,以及《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修繕安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。”的规定,因安平公司作为事发窨井的施工人及管理人,未对无水泥井盖的窨井设置明显标志和采取安全防范措施是导致

摘要

本案的争议焦点是:安平公司是否应对刘洪不慎掉入窨井中受伤而产生的各项损失承担赔偿责任?具体分析如下:本案刘洪为证明其在振兴苑小区旁道路上不慎掉入无井盖、无安全警示标志、未采取安全保护措施的窨井中受伤的事实,提供了事发时其他同行人的证人证言、病历、接处警记录、社区证明及当事人陈述等证据,因上述证据能够相互印证,故对该事实一审法院予以认定。另外,据安平公司陈述、社区证明等证据可认定刘洪受伤处的窨井系由安平公司组织施工修建并管理至2014年12月,且现尚未将该窨井移交给相关单位管理。据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1013号上诉人(原审被告)宜宾安平房地产开发有限公司。住所地:宜宾市安阜育才路*号。法定代表人李玉华,总经理。委托代理人翁广洪、罗大均,四川丰宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘洪,男,汉族,1977年6月出生,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人王彝海、宛传友,宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。上诉人宜宾安平房地产开发有限公司……