挂靠经营合同纠纷 （2017）渝05民终5658号
裁判要旨
刘树琼与恒泰公司之间签订的《车辆挂靠合同书》为双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案二审的争议焦点为：一、刘树琼要求解除合同的主张能否成立；二、刘树琼要求恒泰公司退还多收车辆保险费10000元的主张能否成立。针对上述争议焦点分述如下：一、关于刘树琼要求解除合同的主张能否成立的问题。刘树琼主张《车辆挂靠合同书》中手写备注的特别约定已完全替代原合同第一条第5项，而非对过户费用的变更。本院认为，刘树琼的该上诉理由成立，本院予以采纳。在刘树琼与恒泰公司签订的《车辆挂靠合同书》中约定，刘树琼将本案所涉车辆挂靠在恒泰公司，车辆过户，刘树琼须争得恒泰公司同意；车辆内部过户时，交纳过户费（未垫资）200元，转出须向恒泰公司缴纳转户费；由恒泰公司垫资购车的，应缴纳转户费（内过户）6000元，还清后转出须缴纳（内过户）5000元；全额购车转出时应缴纳500元，刘树琼应承担其它转籍所需的税费等内容。2013年7月6日，恒泰公司的员工在该合同中增加了特别约定：本车在三年内转户、过户收叁仟元正费用；三年后转户、过户收费伍佰元费用。刘树琼为证实其主张，在
摘要
刘树琼与重庆恒泰汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5658号上诉人（原审原告）：刘树琼，女，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利华，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码91500118739842898C。法定代表人：……